Википедия:К удалению/30 марта 2019
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 марта 2019 (UTC)
- От доктора наук текст, дело серьёзное. 91.79 (обс.) 06:32, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Заброшенный, неотформатированный текст без АИ. Значимость не подтверждена. Удалено.Тара-Амингу 07:19, 2 ноября 2019 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 марта 2019 (UTC)
- Ни единой зацепки на соответствие ВП:УЧЁНЫЕ - ни привязки профессорства, ни каких-либо публикаций в РИНЦ, ни даже экземпляров диссертаций в "Ленинке" как подтверждения степеней (хотя последнее не критерий). Tatewaki (обс.) 13:41, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Значимость не показана даже намёками. Удалено. --Томасина (обс.) 07:27, 6 апреля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 марта 2019 (UTC)
- Есть раздел "Интересные факты". Рекламный стиль, например:
Главная дорога — первая на российском телевидении информационная программа обо всем, что происходит на дорогах страны, одной из основных задач которой является пропаганда безопасности дорожного движения.
Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 07:27, 30 марта 2019 (UTC)
- Как минимум дважды удалялась под разными названиями. Zayatc (обс.) 15:31, 30 марта 2019 (UTC)
- Только один раз - Википедия:К_удалению/8_апреля_2018#Главная_дорога_(телепередача). Но этого достаточно для переноса статьи на {{db-repost}} (что я и сделал). --Grig_siren (обс.) 10:44, 1 апреля 2019 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 1 апреля 2019 в 10:47 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: /*{{db-repost|[[Википедия:К_удалению/8_апреля_2018#Главная_дорога_(телепередача)]]}} {{к удалению|2019-03-30}} {{Телепередача | н…*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:35, 2 апреля 2019 (UTC).
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Никаким критериям ВП:БИО не соответствует. Из ссылок - новостные источники и интервью. Удалено. Тара-Амингу 07:22, 2 ноября 2019 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Радиоведущая Европы Плюс. Значимость чисто теоретически возможна, но гуглится только инстаграм. Удалено. --Томасина (обс.) 07:30, 6 апреля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/4 января 2009#Данила Багров. -- DimaBot 09:41, 30 марта 2019 (UTC)
Сомнительная статья о вымышленном персонаже, которые появился только в двух фильмах. Раздел «Влияние» состоит из громких и сомнительных утверждений без каких-либо источников. Обычная беспорядочная свалка информаций, слишком мало категорий, фамилия персонажа почти схожа с фамилией исполнителя Бодрова и к тому же стать по персонажу дилогии «Брат» всего одна. BulaMoob (обс.) 09:23, 30 марта 2019 (UTC)
- Не смешно. А если вы вдруг серьёзно, а не поторопились с первоапрельской номинацией, я просто оставлю это тут, статья конечно далека от статусной (каковой она должна-бы быть) но значимость несомненна. Самого меня, если что, Брат-2 дико бесит, да и Брат-1 не особо радует, но влияние этих двух фильмов и их ГГ на современную культуру — вне всяких сомнений. be-nt-all (обс.) 18:36, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Сомнительная статья о вымышленном персонаже, которые появился только в двух фильмах — такого критерия для удаления у нас нет. Если имелось ввиду сомнение в значимости, так в прошлом итоге она была показана, а комментарием уважаемого коллеги Be nt all — подтверждена. Аргумент Википедия:НЕСВАЛКА — повод запросить вторичные источники для раздела, что-либо сократить либо переписать, но не выносить на КУ. слишком мало категорий, фамилия персонажа почти схожа с фамилией исполнителя Бодрова и к тому же стать по персонажу дилогии «Брат» всего одна — не аргументы. Быстро оставлено как номинация без веских аргументов. MisterXS (обс.) 21:28, 30 марта 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость телепрограммы? 83.220.239.122 10:47, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Источники, выходящие за пределы новостей и анонсов, не представлены и не обнаружены. Удалено за отсутствие значимости. --Томасина (обс.) 07:33, 6 апреля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Наверное это что-то очень важное и деятельное (см. ВП:НАШЕ), но ссылок 0 штук и значимость не показана совсем. 83.220.239.122 10:50, 30 марта 2019 (UTC)
- По статье {{db-spam}} плачет. --Grig_siren (обс.) 10:45, 1 апреля 2019 (UTC)
Итог
Лучше не стало, удалено за незначимость ShinePhantom (обс) 05:47, 6 апреля 2019 (UTC)
Данная страница создана с целью о осведомления о данный организации - так сказать прямая рекомендация к удалению. (ВП:НЕСПРАВОЧНИК) --Muhranoff (обс.) 10:51, 30 марта 2019 (UTC)
- В связи с чем будет удаленна страница данной организации? Ведь можно внести в корректировке в данную страницу. А так же и изменить название данной страницы. Википедия открой источник. К удалению/30 марта 2019 — Эта реплика добавлена участником ICrimea (о • в) 10:58, 30 марта 2019 (UTC)
- Открыла я источник. Во-первых, откуда мне знать, действительно ли этот текст был опубликован? Во-вторых, какое он имеет отношение к значимости темы и как он отменяет рекламную суть? --Томасина (обс.) 11:09, 30 марта 2019 (UTC)
- Это реклама. С связи с веденными санкциями в Республике Крым и гфз Севастополь--ICrimea (обс.) 11:14, 30 марта 2019 (UTC)
- "Это реклама" - это критерий быстрого удаления статьи ("неустранимое рекламное содержимое, спам"). Статьи в Википедии не должны быть рекламой. Другое дело, что если статья написана не в рекламном стиле и про предмет статьи есть авторитетные источники, подтверждающие значимость, то она может быть в Википедии. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 13:39, 30 марта 2019 (UTC)
- Это реклама. С связи с веденными санкциями в Республике Крым и гфз Севастополь--ICrimea (обс.) 11:14, 30 марта 2019 (UTC)
- Открыла я источник. Во-первых, откуда мне знать, действительно ли этот текст был опубликован? Во-вторых, какое он имеет отношение к значимости темы и как он отменяет рекламную суть? --Томасина (обс.) 11:09, 30 марта 2019 (UTC)
- Комментарий: уже удалялось Википедия:К удалению/3 апреля 2011#Банки. — Mitte27 / обс. 13:03, 30 марта 2019 (UTC)
- Быстро оставить (1) Я не вижу «рекламности». Нигде не сказано «мы самые лучшие» или «несите Ваши денежки». Имеет место просто перечисление фактов с опорой на слабенькие или аффилированные АИ. Это никак не реклама в общепринятом понимании этого слова. (2) Выполнение ВП:ОКЗ несомненно. Генбанк оперирует в Крыму, демонстрируя всему миру, что доступ на западные кредитные рынки и к платёжным системам для небольшого банка не обязателен. В этом смысле он один из очень немногих в мире, и, естественно, привлёк внимание исследователей, о нём написаны буквально десятки научных статей. Я несколько сейчас добавлю. --Викидим (обс.) 22:54, 30 марта 2019 (UTC)
- С учетом санкций в Крыму действует два локальных банка РНКБ и Генбанк. На них замкнуты все зарплатные расчеты, коммуналка, сеть банкоматов.
Остальные российские банки в Крыму как в чужой стране - пару офисов, десяток банкоматов, минимум услуг. А когда россияне прилетают в Крым найти следы своего родного банка для них проблема. Такая реальность. Быстро оставить--Andy_Trifonov (обс.) 16:49, 31 марта 2019 (UTC)
- Рассматривается не значимость «для кого-то», в вполне определённая. КРВ (обс.) 11:23, 5 апреля 2019 (UTC)
Итог
Энциклопедическая значимость финансового учреждения показана ссылками на материалы в деловой прессе, посвящённые банку и его деятельности. Рекламной составляющей в настоящей версии статьи нет. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:30, 6 апреля 2019 (UTC)
Значимость организации скрыта почти десятилетием. Оф. сайт замер в конце нулевых. 83.220.239.122 10:55, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Статья состоит из деклараций о намерениях, краткой истории и краткого же описания некоего скандала. Всё. Значимость не показана, АИ не приведены. Удалено.
Сомнения в значимости региональной премии. 83.220.239.122 10:56, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Вся информация и так есть в статье Холодова, Клавдия Фёдоровна. Удалено и заменено перенаправлением. Джекалоп (обс.) 09:37, 6 апреля 2019 (UTC)
Значимость? La loi et la justice (обс.) 10:58, 30 марта 2019 (UTC)
- У крупнейшей в мире детской организации? Наверняка есть. Geoalex (обс.) 11:27, 30 марта 2019 (UTC)
- Быстро удалить как копивио с https://kommynist .ru/Пионерская_организация_КНР --Sergei Frolov (обс.) 11:50, 30 марта 2019 (UTC)
- Там свободная лицензия. Tatewaki (обс.) 13:49, 30 марта 2019 (UTC)
- Там лицензия с обременением указывать такую же лицензию. Вряд ли такое приемлемо для Википедии --Sergei Frolov (обс.) 18:31, 30 марта 2019 (UTC)
- Все материалы доступны на условиях Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) — это та же рецензия, под которой работаем мы. Единственно — стоит на СО нашей статьи оставить ссылку на оригинал. be-nt-all (обс.) 18:54, 30 марта 2019 (UTC)
- Там лицензия с обременением указывать такую же лицензию. Вряд ли такое приемлемо для Википедии --Sergei Frolov (обс.) 18:31, 30 марта 2019 (UTC)
- Там свободная лицензия. Tatewaki (обс.) 13:49, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Википедия работает под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, а перелицензирование на предыдущую версию не допускается. Удалено как нарушение авторских прав. -- Well-Informed Optimist (?•!) 10:21, 31 марта 2019 (UTC)
Значимость не показана, ОРИСС чистой воды. La loi et la justice (обс.) 11:00, 30 марта 2019 (UTC)
- И ещё: копивио отсюда -- La loi et la justice (обс.) 11:03, 30 марта 2019 (UTC)
- Эту номинация сделана с нарушением правил. В статье стоял шаблон КБУ, который автор с войной исправил на КУ. --Sergei Frolov (обс.) 11:11, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Быстро удалено как нарушение авторских прав. @La loi et la justice: и да, такое не надо выносить на КУ. Статьи, созданные копипастом из интернета, следует сразу быстро удалять как нарушение авторских прав, а не устраивать войны правок с шаблонами! -- Q-bit array (обс.) 11:23, 30 марта 2019 (UTC)
- Изначально выносил на КУ по незначимости, в этот же момент вынесли на КБУ по АП. Сюда дописал. --
- Правкой в 13-05 статья была создана вновь (?). Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 13:29, 30 марта 2019 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/6 марта 2010#Дневник губернатора. -- DimaBot 12:47, 30 марта 2019 (UTC)
Значимость? АнатоликДАМ (обс.) 12:04, 30 марта 2019 (UTC)
- Быстро оставить, новых аргументов не предоставлено. 83.220.239.28 13:51, 30 марта 2019 (UTC)
- Программа уже давно не выходит, а Белых уже давно не губернатор. 46.44.45.54 14:18, 30 марта 2019 (UTC)
- ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ: значимость не теряется со временем. 83.220.238.98 14:57, 30 марта 2019 (UTC)
- Как и написал выше IP-участник, ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ: если на какой-то период времени предмет статьи соответствовал действующим в настоящее время правилам о значимости (а программы оцениваются по общему критерию, который принципиально не менялся, и судя по прошлому обсуждению на КУ, уже был показан массовый интерес разных изданий и ресурсов национального уровня, хотя эти ссылки и не были включены в статью) - он остается значимым. "Уженегубернаторство" Белых ровно так же не влияет на значимость статьи о нем самом, и тем более - о его программе, значимость которой была связана с его должностью, и даже не с ней самой, а статусом публичного политика, лишь косвенно. Другое дело, что статья не отражает закрытия программы (летом 2014 года, судя по дате на соответствующей странице сайта "Эха"?), и ее содержание явно нуждается в оформлении - однако это относится к ведению ВП:КУЛ, а не КУ. Tatewaki (обс.) 16:57, 30 марта 2019 (UTC)
- Программа уже давно не выходит, а Белых уже давно не губернатор. 46.44.45.54 14:18, 30 марта 2019 (UTC)
- Среди источников на прошлом КУ ничего нет за рамками ВП:НЕНОВОСТИ 2009 года ("планирует запустить", "запустил"). И куча ссылок на заявления Белых, которые он "сделал в эфире передачи" (так и твиттер любого политика значимым станет). ОКЗ нет, и вряд ли можно показать - Удалить. --Archivero (обс.) 17:44, 30 марта 2019 (UTC)
- Вот это уже можно и проверить, спасибо. Tatewaki (обс.) 18:02, 30 марта 2019 (UTC)
- Tatewaki, как с проверкой? 46.44.45.54 17:53, 24 апреля 2019 (UTC)
- Вот это уже можно и проверить, спасибо. Tatewaki (обс.) 18:02, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Все ссылки новостные и мертвы. Значимость сторонних АИ не показана. Удалено. Тара-Амингу 07:28, 2 ноября 2019 (UTC)
- Начато под заголовком Давайте объединимся, давайте станем братьями Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 16:25, 2 апреля 2019 (UTC)
На правах автора (см. историю). Помимо меня, ещё 2 участника редактировало статью, возможно ли удаление по db-author? Проблема статьи в том, что гимн с неясным лицензионным статусом (ВП:АП), да и перевода на русский всё равно нет. Создавалось переводом из англовики. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 13:35, 30 марта 2019 (UTC)
- Так удалите текст гимна, в чём проблема? В русской Википедии версии (диффы) с copyvio не удаляются, поэтому стирать всё не нужно. Оставить, значимо. --Moscow Connection (обс.) 14:47, 30 марта 2019 (UTC)
- Перевод названия звучит не очень красиво. Зачем два раза «давайте»? Если нет (очень авторитетного) источника на такой перевод, следует переименовать в «Soyons unis, devenons frères». --Moscow Connection (обс.) 14:54, 30 марта 2019 (UTC)
- Переименовал в новое название (старое нужно удалить). Текст гимна убрал. Participant of the Encyclopedia (обсуждение; вклад) 16:26, 2 апреля 2019 (UTC)
- Слабенькие АИ есть, легко добавить более серьёзные. Оставить --Викидим (обс.) 17:14, 2 апреля 2019 (UTC)
Итог
Проблему с АП решили, значимость в целом видна. Оставлено. ShinePhantom (обс) 05:54, 6 апреля 2019 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/30 января 2011#Шаблон:Disney Channel. -- DimaBot 15:43, 30 марта 2019 (UTC)
Дублирует Шаблон:Disney Channel Original Series. С другой стороны в этом шаблоне есть ещё раздел посвящённый программам канала Disney Junior, т.е. его можно переименовать в Шаблон:Disney Junior и оставить на соответствующих страницах--EROY (обс.) 15:08, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Снимаю с удаления как номинатор. Планирую переделать в шаблон канала Disney Junior--EROY (обс.) 12:43, 18 июня 2019 (UTC)
Перенесено с быстрого удаления. Следует уточнить ВП:БИО. С уважением, Олег Ю. 15:51, 30 марта 2019 (UTC)
- Заведующий кафедрой инфокоммуникационных технологий Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. Соответствие критериям ВП:УЧС не показано. И не нагуглишь, не шоумен. Даже профессорского звания нет, из источников только хвалебная страница на сайте университета по поводу благодарности от Лукашенко, на е-лайбрари публикаций не нашла. Имхо, только удалить. --Томасина (обс.) 07:06, 7 апреля 2019 (UTC)
Итог
Соответствие ВП:УЧС не показано. Удалено. Тара-Амингу 07:30, 2 ноября 2019 (UTC)
Перенесено с быстрого удаления. Не показано соответствие ВП:БИО, ВП:ПРОВ. С уважением, Олег Ю. 15:53, 30 марта 2019 (UTC)
- Шаблон КБУ С5 поставлен субботним утром, провисел 10 часов, не был оспорен — зачем сюда нести, у Вас есть какие то сомнения? 83.220.236.96 16:11, 30 марта 2019 (UTC)
- Логика может работать в обе стороны — за 10 часов шаблон КБУ С5 не был оспорен, но и статья не была удалена. Я бегло просмотрев значимости не увидел, но фраза «С 2011 года реализовано более 4500 проектов в различных сферах бизнеса» хоть и звучит как «С 2011 года реализовано более 100500 проектов в различных сферах бизнеса» но пускай на эту персону потратят немного больше времени перед удалением. С уважением, Олег Ю. 16:16, 30 марта 2019 (UTC)
Автоитог
Страница была удалена 30 марта 2019 в 17:47 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно ВП:К удалению/30 марта 2019#Уколова, Екатерина Геннадьевна». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:35, 31 марта 2019 (UTC).
Перенесено с быстрого удаления. Не показано соответствие ВП:БИО, ВП:ПРОВ. С уважением, Олег Ю. 15:55, 30 марта 2019 (UTC)
- Соответствие ВП:УЧЕНЫЕ не показано. Автор статьи существенного вклада больше не имеет, с большой вероятностью имеет место быть (само)пиар. Кронас (обс.) 15:56, 1 апреля 2019 (UTC)
- Замдиректора, кандидат наук. Удалить: да, есть публикации — 1 пункт.--AndreiK (обс.) 13:14, 5 апреля 2019 (UTC)
Итог
Я полагаю, что значимость в принципе не исключена, например, по п. 2 и 6 ВП:УЧ, однако для этого надо написать соответствующую статью. Хвалебный тон и неэнциклопедический стиль текущей статьи требуют её полного переписывания. Удалено, восстановление возможно без ВУС при условии написания новой статьи в энциклопедическом стиле и с показанной значимостью. --Fedor Babkin talk 15:50, 6 апреля 2019 (UTC)
Статья о, по всей видимости, уже неработающем дистрибуторе. Дорабатывать не планирую. В АИ сейчас не ищется.--Александр Мотин (обс.) 17:46, 30 марта 2019 (UTC)
В городе Стерлитамак,что в России в одном из ТЦ как раз открылся магазин этой фирмы недавно,у меня мама телефон у них приобрела.Так что вряд ли они закрываются. https://divizion.com
Итог
Статья состоит из 3 строк, в АИ по 1 ссылке лишь кратко упоминается. Удалено. Тара-Амингу 07:32, 2 ноября 2019 (UTC)
Трансформеры
Дрэг Стрип
Итог
Для показа значимости нужны источники, которые независимы от создателей и которые можно назвать АИ, в статье их нету, самостоятельный поиск тоже не находит, удалено. Викизавр (обс.) 01:19, 22 июля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Тандеркрэкер (трансформер)
Итог
Статья удалена по тем же причинам, что и остальные в этом списке: вольное изложение сюжета и полное отсутствие независимых авторитетных источников. Проблема с источниками настолько фундаментальна, что, вероятно, большая часть персонажей вселенной «Трансформлеров» могут существовать только как строчки в списках вроде List of The Transformers (TV series) characters. — Khinkali (обс.) 13:42, 28 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Дэд Энд
Итог
Независимых АИ в статье нет, в англовики их тоже не было, а саму статьи влили в список, самостоятельный поиск их не находит, вообще их наличие не очень вероятно в виду явной второстепенности персонажа для вселенной трансформеров. Удалено за непоказанностью соответствия ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 18:40, 11 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Вредитель (трансформер)
Итог
Для показа значимости нужны источники, которые независимы от создателей и которые можно назвать АИ, в статье их нету, самостоятельный поиск тоже не находит, удалено. Викизавр (обс.) 01:06, 22 июля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Свиндл
Итог
Выставлялась в 2009 году, но была снята номинатором из-за наличия упоминания в словаре Вебстера, чего, разумеется, недостаточно. Для показа значимости нужны источники, которые независимы от создателей и которые можно назвать АИ, в статье их нету, самостоятельный поиск тоже не находит, удалено. Викизавр (обс.) 01:27, 22 июля 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Все статьи о трансформерах, что есть в нашей Вики, глубоко проблемны и являются чистыми изложениями сюжета. Эти не исключения, и кроме того все представленные в этой номинации уже удалены из англо-вики за незначимость. Пора и нам проверить то же самое. Dantiras (обс.) 21:26, 30 марта 2019 (UTC)
Итог
Все удалены. Khinkali (обс.) 13:42, 28 ноября 2019 (UTC)
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ MisterXS (обс.) 21:31, 30 марта 2019 (UTC)
- ЛС из перечня ЖНВЛП удалять нельзя! Исключительно КУЛ. Grumbler (обс.) 20:23, 13 сентября 2019 (UTC)
Итог
Перенесу на КУЛ. --wanderer (обс.) 12:37, 12 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ MisterXS (обс.) 21:32, 30 марта 2019 (UTC)
- Псс… У нас же почти все статьи об ЛС в таком скопированном с инструкций состоянии. Будете вычищать всё? Dantiras (обс.) 22:14, 30 марта 2019 (UTC)
- Dantiras, всё — слишком нудно. Оффтоп:у Вас очень классно оформленная личная страница. MisterXS (обс.) 07:40, 31 марта 2019 (UTC)
- Лучше присоеднитесь к проекту Фармация. я там один последнее время работаю, такими темпами жизни не хватит Grumbler (обс.) 20:30, 13 сентября 2019 (UTC)
Итог
Перенесу на КУЛ. --wanderer (обс.) 12:37, 12 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ MisterXS (обс.) 21:32, 30 марта 2019 (UTC)
- КУЛ. Добавил пару источников -- Grumbler (обс.) 20:08, 13 сентября 2019 (UTC)
Итог
Перенесу на КУЛ. --wanderer (обс.) 12:37, 12 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
В статье море источников, но написана она явно не по ним. ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ MisterXS (обс.) 21:33, 30 марта 2019 (UTC)
- Действительно, вполне можно описать применимость препарата в разных сферах. Если никто спешить не будет с удалением, попробую доделать статью. Путеец (обс.) 08:51, 30 апреля 2019 (UTC)
- Список литературы — статьи преимущественно из мусорных журналов. Я начал переработку по шаблону ЛС проекта Фармация. Удалять не надо, надо доработать. Grumbler (обс.) 19:13, 13 сентября 2019 (UTC)
Итог
Перенесу на КУЛ. --wanderer (обс.) 12:37, 12 марта 2020 (UTC)
Итог подведён по упрощённой процедуре. Оспаривание оставления на актуальной странице ВП:КУ, удаления — через восстановление любым администратором с последующим выносом на ВП:КУ.
Без источников и показанной значимости + однобокость про Россию. MisterXS (обс.) 21:36, 30 марта 2019 (UTC)
- Оставить и КУЛ! Не трогайте статьи проекта Фармация. Если статья будет удалена, её потом придётся создавать снова. — Grumbler (обс.) 19:17, 13 сентября 2019 (UTC)
Предварительный итог
Хорошо изученное как с химической, так и с фармакологической точки зрения вещество. Источников для обеспечения ВП:ОКЗ и ВП:ПРОВ в статье хватает. Даже если убрать фразу про запрет препарата в России, подтверждённого АИ текста достаточно для ВП:МТ. — Atylotus (обс.) 06:20, 4 февраля 2020 (UTC)
Итог
Спасибо уважаемому коллеге Atylotus за доработку статьи, оставлено. Джекалоп (обс.) 08:28, 18 февраля 2020 (UTC)
В ходе работы над Верхняя одежда набрёл на это чудесный ВП:ОРИСС. Здесь есть всё для любителей юмора: и «Старская одежда», и «Средняя одежда». --Викидим (обс.) 22:30, 30 марта 2019 (UTC)
- Там вообще чрезвычайно занимательные шаблоны, {{Локальная соматология человека}} и т.п. Но чтобы получить представление о системе координат, в которой находится участник, начинать надо с шаблона {{Сексология}}. 91.79 (обс.) 08:33, 31 марта 2019 (UTC)
- «Половая психология человека: индивидуальная (мужество, женство)» — не ценим мы женщин, ох, не ценим... Удалить, Удалить, Удалить, все три. Поскольку номинация одна, 2 остальных можно и быстро. --AndreiK (обс.) 17:08, 31 марта 2019 (UTC)
Итог
Удалено за весьма оригинальную подборку ссылок, не основанную ни на чем. ShinePhantom (обс) 05:58, 6 апреля 2019 (UTC)
- @ShinePhantom: А два других? Там ещё {{Локальная соматология человека}}, {{Сексология}}. --Викидим (обс.) 06:44, 6 апреля 2019 (UTC)
- Соматологию снесла, а сексологию сами придумывайте, как удалить. Томасина (обс.) 07:40, 6 апреля 2019 (UTC)